Estos

Yo particularmente desconfío a priori de todos los "progresistas" o "socialistas moderados", por la sencilla razón de que por lo general estos personajes en su juventud fueron comunistas. Deben ser pocos los que en su juventud no hayan incursionado políticamente en el comunismo, y en el sueño de la patria proletaria. La gente cambia me dirán muchos, sí, eso es cierto, pero los comunistas "reformados" y que se hacen llamar "socialistas", poseen las mañas de su niñez política. Desprecian la propiedad privada, y la única razón por la cual la aceptan es con seguridad algo meramente pragmático. Si quieren llegar al poder no pueden hacerlo con un mensaje confiscador (eso se lo dejan a los trostkystas que son coherentes), ante lo cual se adecuan al medio y fingen respetar este sagrado derecho natural de toda persona. Pero la siguen despreciando, y obviamente la consideran a disposición originaria del estado quien deberá "redistribuirla" para lograr la "justicia social", entre tantas otras funciones. Lo principal es que la misma no pertenece a su dueño, sino que lo hace recién después de que el estado le estableció su "función social".

Yo tengo muy en cuenta lo que los marxistas del Partido Socialista hicieron cuando el gobierno confiscó las AFJP, y en su momento lo hice notar en Los execrables socialistas. Mientras muchos se ilusionaban con el "suizo" gobernando la provincia de Santa Fe, los legisladores del saqueo apoyaba una medida masiva de expoliación contra los ciudadanos. Los comunistas enmascarados en "socialistas moderados" mostraron su hilacha bolchevique y criminal, al participar de forma activa en lo que era una espina de la "década neoliberal". Que los ciudadanos estuvieron aunque sea un poco a resguardo del estado estafador-compulsivo era demasiado para los comunistas del PS, que votaron sin ningún tipo de contemplaciones con los kirchneristas. Su dogma de la "seguridad social" era demasiado, ellos tienen que estar ahí controlando y dirigiendo.

Sin embargo estos sujetos desean el poder para consumar sus sueños de juventud truncados con la caída del comunismo. Han empapelado la Ciudad de Bs As con afiches de color rojo furioso (para no dejar dudas), mostrando en blanco y negro a sus dos prohombres: Cortina, y Polino. Avisan y declaman que son un partido que "tiene ideas", algo de lo cual yo no reniego. Ya que verdaderamente las tienen, y cuando las llevaron a cabo en la práctica fueron nefastas para el común de la población. Sus "ideas" fueron confiscar propiedad privada, y aliarse con el kirchnerismo para cerrar esa vieja cuenta de los noventas.

Según leo hoy en LA NACIÓN los "socialistas" no van a sacar ni más del 2% en las elecciones. Me alegro que así sea, mientras estos partidos estén con menos poder mayor será nuestra libertad. Estos personajes escudados en una supuesta bondad del socialismo son el mayor peligro para la libertad de los ciudadanos, y por la sencilla razón de que verdaderamente creen en sus ideas. La mayoría de los políticos son pragmáticos y si ven que su idea no camina la dejan atrás, pero estos socialistas son dogmáticos a la vieja usanza y si podrían llevarían a cabo todos sus sueños de juventud bajo un halo "republicano" y obviamente respetando las "formas". Lo llevarían hasta el fondo allí donde la mayoría desistiría.

A mi no me vengan con que son oposición, estos son unos marxistas reeducados y aburguesados, son igual de peligrosos. Espero de todo corazón que se retiren honrosamente de la Ciudad luego de lo que seguro será una importante derrota, y se queden en Santa Fe. Vendan desde ahí su socialismo "moderado". Suficiente ya tuvimos con otro ex comunista en su juventud que se fue deshonrosamente y todavía persiste en alcanzar el poder.