El colonialismo israelí

Puede haber algo más reaccionario, retrógrado, y moralmente repulsivo que una organización política que abogue de una forma u otra por la colonización de tierras ajenas? Lo dudo mucho. Luego de los procesos de descolonización posteriores a la Segunda Guerra Mundial se entendió finalmente que los europeos no eran maestros supremos de la Tierra, y debían gobernarla enteramente . La legítima autodeterminación de esos pueblos primó sobre el imperialismo de los supuestos cruzados por la libertad (hablo del eje anglofrancés), y bien o mal África y Asia no son provincias de Europa hoy en día. Ninguno de esos países tienen organización alguna que busque colonizar nuevamente esas tierras, y si alguna lo hiciera sería tachada de racista y retrógrada con justa razón. En el siglo 21 la colonización no tiene justificación alguna, los valores al respecto son claros.

Pero en Israel las cosas son distintas. Prácticamente todos los partidos políticos que obtuvieron buenas posiciones en las últimas elecciones aceptan activa o pasivamente la colonización de los territorios palestinos (y sirios). Algunos como Livni salen en la tevé y dicen que en Israel hay law and order, y que los colonos tarde o temprano se tendrán que ir, pero durante el gobierno de Kadima el colonialismo se expandió y recientemente se usurparon más tierras con miras a más colonizarlas. El Likud y su líder "Bibi" Netanyahu son sutiles, y dicen que no van a expandir como política de estado los asentamientos, pero no intervendrán en el crecimiento natural de los mismos (que es altísimo por los niveles de natalidad de los ultrareligiosos). Y el estrella de la última elección, Lieberman, directamente es un okupa, y vive en una colonia en West Bank, por lo cual obviamente no detendrá su expansión.

Básicamente la Política con mayúsculas en Israel es colonialista, y por mucha retórica en contrario la realidad es muy distinta. En pleno siglo 21, cuando todos pensábamos que la colonización de tierras ajenas era algo sumamente inmoral (además de ilegal), Israel lo convierte en política de estado. Aunque a muchos les parece ciertamente aberrante este tipo de comportamiento, muchos también se hacen los desentendidos. Critican a Rusia, y a China (con razón ) pero evitan olímpicamente mencionar que una nación coloniza tierras ajenas y viola todo tipo de normas internacionales. La autodeterminación de los pueblos es para el Tibet, Chechenia, Kosovo, y cualquier lugar donde haya alguien pro EEUU, pero sobre los palestinos obvian cualquier mención. Ni que hablar de muchos liberales que piensan que la libertad de los palestinos debe ser entendida como algo a decidir por Israel, y no un derecho inalienable.

Curioso es que la famosa Anti Defamation League (ADL), quien en su presentanción se dice defensora y protectora de los "ideales democráticos y los derechos civiles para todos" respectivamente, no tenga ningún apartado para estos partidos políticos negadores de la democracia y los derechos civiles de los palestinos. Pero eso sí, para escrachar a cualquier persona que no sea defensora de Israel hasta los cadáveres de niños, está primera en la fila. Tiene apartados especiales para "hate groups", y personas individuales. Hace poco tiempo señalaron a Bill Moyers como anti semita, "equivalencista moral", y un par de cuestiones más por hacer una nota crítica sobre Israel (que tampoco era la gran cosa). Pat Buchanan es otro señalado por sus críticas feroces contra Israel, y tienen todo una compilación de sus frases (que dudosamente sean antisemitas).

Busco y busco, pero no encuentro ninguna condena al fundador del partido Shas, y su llamado a exterminar a los árabes. Si así protege los derechos civiles de "todos" la ADL, prefiero bajo todo punto de vista no ser un árabe. Y sigo buscando alguna condena al colonialismo israelí en pleno siglo 21, pero lo que encuentro no es aquéllo sino una defensa de esa actividad inmoral e ilegal. Repito, si así se busca "proteger" los derechos civiles, afirmando el colonialismo sobre los territorios palestinos, qué buena defensa! Antes de rendirme continúo mi búsqueda a ver si encuentro alguna condena sobre el fascismo intrínseco en la idea de "testear" la lealtad de los árabes isralíes de Lieberman, pero no la encuentro. Pero no tengo duda de que si algún extremista derechista intentara hacer algo parecido con los judíos, ADL le dedicaría un sector especial como hacen con estos tipos. Así como cuestiona cuidadosamente toda la información sobre Israel y los judíos en su sección de "media watch", se olvida de cuestionar en la misma forma todo lo antes señalado. La defensa de la democracia y las libertades civiles: impecable.

Israel es un estado colonial, y eso en este siglo es inaceptable. No se puede tolerar que todavía persistan estas prácticas nefastas que tantas vidas y destrucción sembraron en los siglos anteriores. Para cualquier oferta de paz israelí, los palestinos deben exigir que se termine con el colonialismo. Quiénes se creen que son los israelíes para decirle a HAMAS que abandoné el terrorismo, mientras ellos practican otra forma de criminalidad como lo es colonialismo? Los dos bandos incurren en actos criminales, y no creo que ni los palestinos ni los israelíes están en posiciones morales para exigirse conductas mutuamente. Para los palestinos el colonialismo (entre otras tantas cosas) es lo mismo que para los israelíes el terrorismo, ante lo cual uno debería pretender que las DOS acciones cesen, y no una sola. Es muy fácil decirle a los palestinos, usteden dejen la conducta criminal, mientras nosotros seguimos usurpando tierras y robando.

Respecto a la ADL. La misma demuestra ser una defensora de lo que le conviene, y no de lo que debiera si verdaderamente se comprometiera a luchar por lo que dice luchar. El colonialismo al igual que el terrorismo son dos actividades nefastas que todo israelí, palestino, argentino, o chipriota que se crea digno de respetar la libertad y la legalidad deberían condenar. Ciertamente el sectarismo caracteriza a esta organización criticada por muchos, y que además está en contra de las armas y pide por su prohibición.

Lo peor de todo es que esta práctica israelí dudosamente se termine. Siendo casi 500000 los colonos, se torna fácticamente imposible pensar en una reversión del crimen. Viendo los problemas que le trajo a Israel la retirada colonial de Gaza hace unos años, y siendo aquéllos apenas unos cuantos miles, la idea de hacerlo con cientos de miles suena risueña. Pero como ya dije al principio, Israel no tiene en cuenta esto, y sigue robando tierras y expandiendo su población. Los políticos israelíes saben muy bien que en la alta fertilidad de los religiosos fanáticos que allí depositan, está la clave para que Israel siga siendo "el estado judío" y no pierda su pureza étnica...